piątek, 13 Kwiecień 2012 Kategorie: Hardware
Zaskakujące jest to, że rozwiązanie oferujące prawie 10-krotnie krótszy czas opóźnienia w klastrowej komunikacji międzywęzłowej jest za darmo. Wystarczy schylić się i je podnieść.
Ale od początku.
W zeszłym roku nastąpił niezwykły przełom w dziedzinie systemów 4-procesorwych czyli tzw. grubych węzłów. Stało się to za sprawą wprowadzenia przez AMD procesorów O61xx i kontynuowania trendu w serii O62xx
AMD zrównał w cenie procesory 2- i 4- podstawkowe, bo za każdym razem w węźle montowany jest ten sam procesor, który może być użyty i w konfiguracji 2-podstawkowe i w 4-podstawkowej.
Praktycznie 1szt. maszyny AMD z 4 procesorami jest w tej samej cenie jak 2 szt. maszyn AMD z 2 procesorami. Decyzja jaki system kupić zależy teraz od klienta.
Z powyższą strategią „zgodził się” INTEL. Obecnie produkowana seria INTEL Sandy Bridge (E5-xxxx) będzie od Q3’2012 występować w wersji 4-podstawkowej. Jaka będzie dokładna cena nie wiadomo, ale z pewnością układy INTEL o mocy obliczeniowej porównywalnej do AMD będą w podobnych cenach. Pozostałe, szybsze pewnie będą droższe.
Mapa rozwoju procesorów i INTEL i AMD na najbliższy okres obok.
Przedstawiona wcześniej strategia cenowa stanowi przełom. Obecnie procesor INTEL 4-podstawkowy jest nawet 6-krotnie droższy niż 2-podstawkowy. W cenach węzłów obliczeniowych przekłada się to nawet na 4-krotnie wyższą cenę za zestaw 4-podstawkowy niż 2 zestawy węzłów 2-podstawkowych przy porównywalnej sumarycznej mocy obliczeniowej.
Skoro możemy za ten sam budżet kupić moc obliczeniową w postaci węzłów 4-podstawkowych albo 2-podstawkowych to, które wybrać? Oczywiście 4-podstawkowe.
Komunikacja „na płycie” jest około 10 razy szybsza niż komunikacja nawet najszybszym łączem INFINIBAND. Dowodzą tego wyniki testów przeprowadzone przez HP i MELLANOX. Zawarte są w artykule http://www.mellanox.com/pdf/whitepapers/FTL-HP-Mellanox.pdf. Tabela z najważniejszymi danymi poniżej. Jak widać opóźnienie w komunikacji „na płycie” (shared memory) jest od 6 do10 razy mniejsze niż INFINIBAND.
Dodatkowym atutem oprócz szybkości będzie niższa cena za klaster z węzłami 4-podstawkowymi niż 2-podstawkowymi. Będziemy przecież potrzebowali mniej portów INFINIBAND, bo część z nich zostanie zastąpiona połaczeniami “na płycie”. Taki wybór technologiczny jest sprzeczny z obecną obiegową opinią, która jako oczywistość zakłada użycie węzłów 2-podstawkowych. Ale musimy pamiętać, że opinia powstała ona w czasach gdzie użycie węzłów 4-podstawkowych, poza szczególnymi przypadkami, miało mały sens ekonomiczny.
Teraz jedynie możemy czekać na notowania TOP500 i pojawienie się systemów 4-procesorowych. Interesujące będzie jaką osiągną sprawność w teście LINPACK.
wtorek, 07 Luty 2012 Kategorie: Hardware, Software
Myślę, że każdy administrator mi potwierdzi, że dział “komputerów osobistych” w firmie to jednocześnie najbardziej znienawidzona cześć infrastruktury IT, a jednocześnie jedna z Kontynuuj →
najważniejszych do jej funkcjonowania. Wszystko to dlatego, że ciężko sobie wyobrazić prowadzenie biznesu bez komputerów osobistych, na których pracownicy mogą wykonywać swoje zadania, gdzie mogą komunikować się z klientami i światem. Jednocześnie komputery osobiste stanowią najmniej “uporządkowany” element infrastruktury informatycznej, najbardziej podatny na wszelkie wirusy (i często będące ich sporym siedliskiem), najczęściej psujący się, najbardziej trwoniący czas kadry informatycznej (nowy komputer to instalacja systemu operacyjnego, oprogramowania biurowego, oprogramowania antywirusowego, poprawek, dodatków …konfiguracja tego wszystkiego. Wcześniej oczywiście jeszcze trzeba taki komputer zamówić, pomyśleć o wszystkich stosownych licencjach. KOSZMAR!
poniedziałek, 06 Luty 2012 Kategorie: Hardware
Jak ważny jest to parametr nikogo nie przekonywać. Nic nie znaczące nano- czy mikrosekundy przekładają się na skrócenie czasu obliczeń o parę dni. ETHERNET w swoim wydaniu 10Gb zrobił się szybki. 
Przepaść w przepustowości jaka dawniej była pomiędzy INFINIBAND 4x QDR, a ETHERNET 1Gb zniknęła. Obecnie w rozwiązaniach serwerowych HP porty LOM są standardowo ETH 10Gb, a dodatkowa karta INFINIBAND osiąga dla 4x QDR przepustowość 40Gb(dla FDR 56Gb). Czyli w sprawie przepustowości mamy jasny obraz. Stosunkiem 40 (56) : 10 wygrywa INFINIBAND nad ETHERNET. Prostotę osądu zaburza jedynie serwer HP BL685c G7. Choć za nim pewnie pójdą następne. Maszyna ta ma już na starcie wbudowane 4 porty ETH 10Gb. Powoduje to, że runda przepustowość w tym wypadku kończy się remisem 40 (56) : 40 ze wskazaniem na INFINIBAND.
Kontynuuj →
poniedziałek, 23 Styczeń 2012 Kategorie: Newsy i Nowinki
![]()
Wśród wielu Administratorów panuje przeświadczenie, że aktualizacja firmware`u na urządzeniach nie przynosi żadnych efektów i nie jest wymagana.
Naszym zdaniem jest całkowicie odwrotnie,a zaniedbywanie tej operacji w dłuższym okresie czasu prowadzi do wielu komplikacji i problemów z naszą infrastrukturą.
W tym artykule omawiamy jak HP wspiera administratorów w tej ważnej kwestii …
Kontynuuj →
piątek, 09 Grudzień 2011 Kategorie: Hardware
W ofercie HP występuje kilka rodzajów kart ETHERNET 10Gb. Jako wbudowane na płytach głównych serwerów (LOM) i jako oddzielne karty. Poniższy artykuł ma wyjaśnić czym omawiane karty się różnią i pomóc przyszłym użytkownikom w wyborze odpowiedniej karty.
Rozważając zastosowanie kart ETHERNET 10Gb trzeba pamiętać o fakcie, że wykorzystanie przepustowości takiej karty nastąpi tylko wtedy gdy zainstalowana będzie w złączu PCI x8.
Kontynuuj →
wtorek, 27 Lipiec 2010 Kategorie: Hardware, Newsy i Nowinki
Ostatnimi czasy gama produktów sieciowych firmy HP poszerzyła się w dość znaczny sposób, zwłaszcza o zaawansowane przełączniki rdzeniowe oraz routery dostępowe. W związku z tym, porobił się lekki bałagan, gdyż różne produkty mają różne czasy gwarancji.
Dotychczas byliśmy przyzwyczajeni, że przełączniki marki HP mają DOŻYWOTNIĄ gwarancję z wymianą sprzętu na następny dzień roboczy wraz z dożywotnią możliwością pobierania najnowszych uaktualnień do oprogramowania układowego (IOS-y). Obecnie trochę się to pozmieniało.
Mam nadzieje, że poniższa tabela trochę ułatwi poruszanie się w tym zagadnieniu:
środa, 21 Kwiecień 2010 Kategorie: Software
Każdy administrator spotkał się na pewno z pojęciem snapshotów,
nazywanych również kopiami migawkowymi. Zalety snapshotów są oczywiste, jest to przede wszystkim możliwość wykonania szybkiej kopii(czas liczony w sekundach) całych partycji z danymi oraz niewielka zajętość powierzchni dyskowej. Taką kopię można wykorzystać na wiele różnych sposobów. Możemy dzięki nim zbudować cały plan backupu, możemy bez korzystania z czasochłonnej taśmy w bardzo krótkim czasie przywrócić dane na partycję źródłową, lub użyć snapshotu do testów nowego oprogramowania.
Niestety wielu administratorów widząc same zalety kopii migawkowych zapomniało o jednym ważnym problemie jakim jest spójność danych w momencie robienia snapshotu.
Rozwiązaniem tego problemu są Inteligentne snapshoty zaimplementowane w rozwiązaniach macierzy HP LeftHand o których dzisiaj słów kilka…
wtorek, 20 Kwiecień 2010 Kategorie: Hardware, Software
Od pewnego już czasu wszyscy używamy maszyn wirtualnych. Zalety wirtualizacji serwerów są oczywiste i dzięki temu ta technologia rozwija się bardzo szybko. Głównym powodem używania maszyn wirtualnych jest ich niezawodność. Można by powiedzieć, że przeszliśmy ewolucją z serwerów fizycznych na serwery oparte o pliki. W końcu nasza maszyna wirtualna to nic innego jak kilka plików, które możemy przenieść na pamięć USB i uruchomić ją w domowym laptopie.
Zalety wirtualizacji serwerów zauważyli również konstruktorzy macierzy dyskowych w firmie HP. Efektem ich pracy jest wirtualna macierz dyskowa HP LeftHand Virtual SAN Appliance. Czy jest to rewolucja w postrzeganiu i budowie pamięci masowych, czy może naturalny kierunek rozwoju macierzy i unifikacji naszej infrastruktury ?
poniedziałek, 15 Marzec 2010 Kategorie: Hardware
Być może zastanawialiście się kiedyś JAK można włożyć do serwera blade-owego 20 dysków albo zapewnić mu wydajne zasoby storage pod, na przykład bazę danych.
HP w swojej ofercie posiada stosowne urządzenie. Jest to Modular Disk System, czyli enclose
r na dyski twarde, zajmujący 5U w szafie rack i mieszczący 70 dysków o łącznej pojemności do 70 TB! Dyski są w pelni hot-swapowalne i wkładane na.. długość, wgłąb MDS-a!
Jednakże to co jest najciekawsze w tej calej konstrukcji to sposób połączenia z serwerami. Wkłada się do nich (serwerów) kartę kontrolera (w przypadku serwerów blade jest to kontroler HP SmartArray P700) i poprzez SAS switche łączymy te serwery do MDS-a. Każdy z kontrolerów może mieć do 512MB pamięci cache i obsługiwać macierze dyskowe w konfiguracji RAID: 0,1,10,5,50,6.
Same switche są również ciekawą konstrukcją. Umożliwiają tworzenie tzw. zon, czyli umożliwiają przyporządkowanie konkretnych dysków do danych serwerów. wszystko w paru prostych kliknięciach.
Przykładowy filmik przedstawiający podłączenie dysków z MDS-a do serwera blade oraz wyniki z prostego testu wydajnościowego wykonanego w środowisku naszego laboratorium znajdziecie poniżej:
Film z konfiguracji HP Modular Disk system 600 (MDS600)
Do workstacji HP ws460g6 wyposażonej w kontroler P700 podłączono 4 dyski SAS z MDS-a, o pojemności 146GB każdy. Na workstacji zainstalowany jest system operacyjny MS Windows 2008 HPC wraz z oprogramowaniem HP Array Configuration Utility (dostepne wersje pod windows i linux), które umożliwia w graficzny sposób (oraz po CLI) konfiguracje zasobów macierzowych przyłączonych do serwera/workstacji. Na filmie przedstawiono zarządzanie przy pomocy narzędzi graficznych. Oczywiście możliwe jest również zarządzanie przy pomocy protokołu SSH i linii komend.
Jak widać z powyższego filmiku chwilowy transfer na poziomie 1GB/s jest jak najbardziej do osiągnięcia

Znajdziecie tu Państwo opisy i spostrzeżenia z przeprowadzanych przez nas wdrożeń testów i eksperymentów. Serdecznie zapraszamy do przyłączenia się poprzez zostawienie swoich komentarzy lub poprzez subskrypcję
